Interrogatoire — ce que cherchent les enquêteurs¶

Cette partie décrit ce qui se pratique réellement quand quelqu'un est professionnellement chargé de savoir si vous dites la vérité.

C'est la partie la mieux documentée du guide, pour une raison précise : les erreurs y ont des conséquences judiciaires, elles ont été mesurées, et elles ont produit trente ans de recherche appliquée.

L'histoire en une phrase¶

Le domaine est passé, en trente ans, de méthodes accusatoires conçues pour arracher des aveux à des méthodes de recueil d'information conçues pour produire du contenu vérifiable — parce que les premières produisaient des faux aveux à un taux inacceptable.

Cette bascule est la chose la plus utile à comprendre de toute cette partie, et elle a une conséquence directe pour le lecteur : les techniques les plus efficaces contre vous ne sont pas celles que le cinéma vous a apprises.

Ce que vous allez apprendre¶

les deux familles de méthodes et ce qui les sépare ;
la technique Reid et son analyse comportementale (BAI), dans le détail ;
pourquoi elle s'est effondrée, et le mécanisme des faux aveux ;
le modèle PEACE et l'entretien d'enquête non accusatoire ;
l'approche cognitive de Vrij : rendre le mensonge coûteux ;
SUE : la divulgation stratégique des preuves, l'effet le plus fort du domaine ;
l'analyse de contenu : CBCA, approche par la vérifiabilité ;
le polygraphe, ce qu'il mesure et ce qu'il ne mesure pas ;
une synthèse de ce qu'un enquêteur compétent observe réellement.

Ordre recommandé¶

Linéaire pour les chapitres 1 à 4, qui racontent une histoire. Les chapitres 5 à 8 sont indépendants entre eux. Le chapitre 9 les synthétise.

Portée géographique

L'essentiel de la recherche citée est anglo-saxonne : États-Unis (Reid, HIG), Royaume-Uni (PEACE), Pays-Bas, Suède, Norvège. Les pratiques françaises d'audition relèvent d'un cadre procédural distinct, traité au chapitre Droits et cadre légal.

Les mécanismes psychologiques décrits ici — biais de confirmation, charge cognitive, faux aveux, effet du silence — ne dépendent pas de la juridiction.

Ce que cette partie n'est pas

Ce n'est pas un manuel d'interrogatoire. Les techniques sont décrites au niveau du mécanisme, avec leurs limites et leurs taux d'échec, pour deux usages : comprendre ce qui vous est appliqué, et savoir ce qui fonctionne dans tout entretien où l'enjeu est d'obtenir de l'information exacte.