Analyse critique

Cette partie tire le bilan. Elle sépare ce qui est solide de ce qui reste à démontrer, et attribue à chaque affirmation de Pokee un niveau de preuve explicite.

Ce que vous allez apprendre

1. Forces et limites — l'évaluation équilibrée du modèle et de son positionnement, y compris pour qui il est réellement pertinent.
2. Affirmations à vérifier — chaque revendication, son niveau de preuve, et la manière de la tester.

Principe méthodologique

Ce rapport applique une règle simple : une affirmation non vérifiable n'est ni vraie ni fausse — elle est non vérifiable, et doit être présentée comme telle.

Pokee ne publie ni poids, ni papier, ni configuration, ni protocole d'évaluation. La quasi-totalité de ses affirmations tombe donc dans cette catégorie. Ce n'est pas un procès d'intention : c'est un constat sur ce qu'on peut savoir.

L'arithmétique de la partie Architecture est le seul levier disponible pour dépasser ce constat — et elle suffit à trancher un point important : la revendication « 10 M de tokens sur RTX 4090 ».