Ce qui ne marche pas, et pourquoi c'est structurel¶
Le tableau des impasses¶
| Piste | Prix/IP/mois | Motif d'échec | Contournable ? |
|---|---|---|---|
| Proxy ISP statique | 0,23 à 5 $ | Mandataire sortant : n'héberge pas de service | Non |
| Proxy résidentiel au Go | 0,49 à 17,50 $/Go | Coût du trafic 3 à 100× le revenu | Non |
| VPN à IP résidentielle | 14,41 à 39,99 $ | Coûte plus que le revenu brut | Non |
| Proxy mobile 4G/5G | 25 à 99 $ | Prix, et CGNAT : pas d'IP publique dédiée | Non |
| VPS à IP résidentielle | — | Le produit n'existe pas au détail | Non |
| Location /24 + geofeed | 0,68 à 1,60 $ | Classification datacenter par mesure active ; coefficient de charge ; transit | Non |
| Ligne réelle, pays cher | 25 à 45 $ | Coûte plus que le revenu | Non |
| Ligne réelle, pays bon marché | 5 à 15 $ | Aucun — mais exige une personne sur place | Sans objet |
Les trois murs¶
Toutes les lignes du tableau butent sur l'un de ces trois murs, et souvent sur plusieurs.
Mur 1 — Technique : un node est un serveur¶
Un proxy sortant ne peut pas héberger un service. Ce n'est pas une limite d'implémentation, c'est ce qu'est un proxy sortant. Cela élimine d'un coup tout le segment le moins cher — celui qui, précisément, faisait espérer l'arbitrage.
Le mur est définitif. Aucun fournisseur, aucun prix, aucune évolution du marché des proxys ne le lèvera, parce que ce serait vendre un autre produit.
Mur 2 — Économique : l'arbitrage va dans le mauvais sens¶
C'est le point central du rapport, et il mérite d'être énoncé isolément.
| Marché | Prix de la bande passante résidentielle |
|---|---|
| Mysterium (revente) | 0,04 à 0,30 $/Go, moins 20 % |
| Marché des proxys (achat) | 0,49 à 17,50 $/Go |
Le rapport est de 2 à 400 pour un, dans le mauvais sens. La même observation, exprimée à l'adresse plutôt qu'au gigaoctet : une IP résidentielle authentique se loue 14 à 20 $/mois sur le marché des proxys, et rapporte 12 $ nets chez Mysterium.
Pourquoi ce n'est pas un accident
Un node Mysterium est un fournisseur de proxy résidentiel. Le réseau achète exactement la même ressource que Bright Data ou IPRoyal, et la revend au même type de clients.
Vouloir acheter l'intrant sur ce marché pour le revendre sur le même marché via un intermédiaire qui prend 20 %, c'est proposer d'être le maillon en trop. Le prix reflète cette absurdité : il n'y a pas de marge parce qu'il n'y a pas de valeur ajoutée.
Mur 3 — Structurel : la ressource rare est le foyer¶
Ce que Mysterium paie n'est pas une adresse IP. C'est la preuve qu'un être humain a une connexion Internet quelque part, avec tout ce que cela implique de crédibilité pour les systèmes anti-fraude qui sont les clients finaux.
Cette preuve ne se loue pas, parce qu'elle n'est pas transférable. On peut louer l'adresse — c'est le marché des proxys ISP — mais ce qu'on obtient alors est une adresse sans le foyer, et c'est justement ce que les bases de détection s'emploient à repérer, quotidiennement, avec un score de persistance (IPinfo).
Le seul cas de figure qui rapporte¶
Il découle directement du mur 3 : le node est rentable quand la connexion est déjà payée pour autre chose.
Le foyer paie sa ligne pour vivre : télétravail, vidéo, jeu, téléphonie. Le node consomme un surplus dont le coût marginal est nul. Les 15 $/mois sont alors du revenu pur — et c'est pourquoi le chiffre est réel, non frauduleux, et non reproductible à l'échelle.
La formulation la plus courte de la conclusion
On ne peut pas acheter la rentabilité d'un node, parce que cette rentabilité vient de ne pas avoir payé la connexion.
Ce qui reste incertain¶
Trois points n'ont pas pu être tranchés, et sont signalés comme tels :
- L'offre WireGuard résidentielle de ProxySocks5 ne publie ni prix ni liste de pays. C'est la seule piste du rapport qui n'a pas été fermée par les sources publiques. Voir segment 2.
- La valeur réelle du facteur de qualité \(q\) pour un node proxifié n'est pas mesurée. Le rapport retient 0,35 ; la seule observation disponible suggère un ordre de grandeur bien pire.
- Le classement des gains par pays date de juin 2023. Un classement à jour pourrait modifier le choix du pays — pas la conclusion générale, dont l'écart n'est pas de l'ordre de quelques dollars.