Les meilleures stratégies¶
Classement issu de la méthode de sélection. Organisé par profil, parce qu'aucune stratégie n'est bonne dans l'absolu.
Le podium général¶
| Rang | Stratégie | Pourquoi elle est là |
|---|---|---|
| 1 | Bid-Ask Flip mono-actif | Corroborée par 5+ auteurs indépendants, risque bornable, fonctionne dans les deux régimes de marché, sortie explicite |
| 2 | Single-Sided SOL Full Range | La plus simple à exécuter correctement, règle de sortie chiffrée, la meilleure porte d'entrée |
| 3 | Layer Cake | Le seul montage qui rend la décision de sortie granulaire, donc peu émotionnelle. « Proven to work in every market » |
Profil 1 — Prudent, peu de temps¶
Vous avez moins de 15 minutes par jour. Vous acceptez un rendement modeste en échange d'un risque calculable.
🥇 Layer Cake¶
@michaelzogot · Bid-Ask mono-actif SOL, en couches
| Critère | Évaluation |
|---|---|
| Surveillance | Faible — quelques minutes par jour |
| Perte maximale | Bornée par la profondeur totale des couches |
| Difficulté | Moyenne — le montage initial demande de la réflexion |
Pourquoi en tête de ce profil : la structure en couches permet de fermer une couche sans toucher aux autres. La décision quotidienne devient « est-ce que la couche 1 est remplie ? », une question factuelle à réponse binaire, insensible à l'humeur.
Avant de commencer : décidez de la profondeur totale de vos couches et acceptez que le prix puisse la traverser entièrement. Si cette perte vous est insupportable, la position est trop grosse.
🥈 Ordres limites sur plage de 50 bins¶
@satsmonkes · fonctionnalité Meteora, mai 2026
| Critère | Évaluation |
|---|---|
| Surveillance | Très faible |
| Perte maximale | Bornée par la zone d'achat définie |
| Difficulté | Faible — c'est le point d'entrée le plus accessible |
Pourquoi : vous décrivez la zone où vous voudriez acheter si le prix baissait ; l'outil construit l'échelle. Vous êtes payé en frais pendant l'attente — « Get paid to wait, get paid to fill » (@michaelzogot).
Avant de commencer : c'est une fonctionnalité récente. Testez-la sur le Playground et sur un montant symbolique avant d'y engager du capital.
🥉 Tide Accumulation¶
@naoj · Spot mono-actif, horizon de cycle
| Critère | Évaluation |
|---|---|
| Surveillance | Très faible |
| Perte maximale | Dépend entièrement de la qualité de la sélection |
| Difficulté | Faible en exécution, élevée en sélection |
Pourquoi : c'est la seule stratégie du corpus avec un critère de sélection objectif (force relative face à BTC) et un horizon explicite (le cycle). Elle supprime la décision quotidienne.
Avant de commencer : la stratégie n'a de sens que si vous acceptez de détenir l'actif accumulé pendant des mois. Sinon, vous ferez du DCA vers le bas suivi d'une capitulation.
Profil 2 — Régulier, 1 à 2 heures par jour¶
Vous pouvez consacrer du temps chaque jour, vous voulez apprendre le métier sérieusement.
🥇 Bid-Ask Flip¶
@narko · @lochie · @0xyunss · @Jaypee_Sol
| Critère | Évaluation |
|---|---|
| Surveillance | Régulière, pas continue |
| Perte maximale | Bornée si l'actif accumulé est SOL |
| Difficulté | Élevée — le choix de la zone est la vraie compétence |
Pourquoi en tête de ce rapport : c'est la stratégie la plus corroborée du corpus, la seule que l'academy elle-même met en avant (« The Bid-Ask flip is simple but effective »), et la seule à être décrite aussi bien en marché haussier qu'en marché baissier.
Elle vous rémunère aux quatre étapes du cycle : accumulation en baisse, attente, distribution en hausse, attente. Voir le détail de la mécanique.
Avant de commencer : n'accumulez que du SOL au début. Le flip sur un memecoin suppose un rebond qui peut ne jamais venir ; sur SOL, l'actif ne disparaît pas.
🥈 Single-Sided SOL Full Range¶
| Critère | Évaluation |
|---|---|
| Surveillance | Quotidienne |
| Perte maximale | Bornée |
| Difficulté | Faible |
Pourquoi : « the simplest setup for beginners to start with » de l'aveu même de son auteur, avec une règle de sortie chiffrée (5 % et on sort). C'est la stratégie sur laquelle il faut faire ses cent premiers cycles.
Avant de commencer : engagez-vous par écrit sur l'objectif de 5 % et tenez-le, même quand la position semble pouvoir faire mieux. L'objectif du premier mois est d'accumuler des cycles, pas du profit.
🥉 Stratégie 20-bin¶
@naoj · @narko · @satsmonkes
| Critère | Évaluation |
|---|---|
| Surveillance | Quotidienne, avec rééquilibrages |
| Perte maximale | Bornée en version mono-actif |
| Difficulté | Moyenne |
Pourquoi : c'est le meilleur véhicule pour comprendre concrètement l'arbitrage bin step / frais de base, via le comparatif 20/0,2 % contre 100/2 %. La valeur pédagogique dépasse ici la valeur de rendement.
Avant de commencer : lisez le fil de @narko en entier. C'est l'unique publication du corpus qui explique pourquoi choisir un pool plutôt qu'un autre, plutôt que de donner une recette.
Profil 3 — Actif, écran permanent¶
Vous êtes devant votre écran et vous acceptez une variance élevée.
Rappel avant de lire cette section
L'academy classe cette famille comme « more like gambling. Not recommended to attempt ». Ce rapport la documente ; il ne la recommande pas à un débutant, et la conditionne à un screening et une discipline de sortie déjà acquis sur les profils 1 et 2.
🥇 Rabbit Strat¶
Pourquoi en tête des stratégies actives : c'est la seule qui indexe le dimensionnement sur le signal, et pas seulement l'entrée.
« High volume → Bigger size + hold longer. Low volume → Tiny size + exit very quickly. »
Cette règle réduit automatiquement l'exposition quand la qualité du setup se dégrade. C'est le meilleur mécanisme de gestion du risque publié dans toute la bibliothèque, et il est transposable à n'importe quelle autre stratégie.
🥈 Hill Hunter¶
Pourquoi : « Wait for the pump. Strike from above. Exit clean. » On se place dans le sens du mouvement plutôt que contre lui, ce qui est structurellement moins risqué que le Heart Attack. L'auteur publie des études de cas complètes avec les adresses de contrat, ce qui rend la stratégie vérifiable.
🥉 Heart Attack¶
@chieph · @satsmonkes · @naoj
Pourquoi elle figure quand même : c'est la stratégie la plus documentée du corpus, avec les conditions d'entrée les plus précises jamais publiées (> 100 k ou > 200 k de volume par 5 minutes, premier repli uniquement).
Pourquoi elle est troisième : le récit le plus honnête à son sujet reste celui de @memecoinassasin — 3 137 $ en 11 minutes, « and then gave it all back to market gods ». C'est le profil de rendement exact de cette famille.
Stratégies spécialisées à connaître¶
| Stratégie | Auteur | Quand elle est la bonne réponse |
|---|---|---|
| Evil Panda | @tendorian9 | Un token monte verticalement et va s'effondrer avec du volume. Seule stratégie communautaire adoubée par l'academy |
| Spot Wide très large | @tendorian9 | Vous pressentez un rug mais le volume est énorme. Plage −95 % sur un pool à frais élevés |
| Lazy LP | @bengsharksol | Vous voulez traiter le LP comme un commerce et non comme du trading |
| DAMM v2 fragmenté | @skolmbeagh | Vous jouez les migrations : beaucoup de très petites positions plutôt qu'une grosse |
| Survive at all cost | @sinag_crypto | Marché hostile, priorité à la préservation du capital |
Les stratégies à éviter au début¶
Quatre montages à ne pas approcher pendant l'apprentissage
Ape In en 50/50 sur token neuf. La perte maximale est de 100 % et ne peut pas être bornée à l'avance. Y compris dans la version de @Heavymetalcook, par ailleurs bien documentée.
Le « double dip » — renforcer une position gagnante sur un memecoin. Augmente l'exposition au moment où le risque de retournement est maximal.
Crackhead Strategy. Présentée par son propre auteur comme « pure chaos », avec un contenu détaillé non public.
Le copy-trading, y compris via Lurker ou les bots. Vous copiez l'entrée, jamais la sortie, jamais la taille relative, jamais l'horizon.
Et une catégorie entière à lire avec méfiance
Les publications qui annoncent un multiple sans décrire de méthode. Elles dominent le haut du classement par reprises et n'apportent rien d'exploitable. Le catalogue permet de les identifier : quand la description tient en un chiffre, il n'y a rien à apprendre.
Synthèse en un tableau¶
| Stratégie | Profil | Surveillance | Perte max. bornée | Difficulté |
|---|---|---|---|---|
| Ordres limites 50 bins | Prudent | Très faible | Oui | Faible |
| Layer Cake | Prudent | Faible | Oui | Moyenne |
| Tide Accumulation | Prudent | Très faible | Selon sélection | Faible |
| Single-Sided SOL | Régulier | Quotidienne | Oui | Faible |
| Bid-Ask Flip | Régulier | Régulière | Oui (sur SOL) | Élevée |
| 20-bin | Régulier | Quotidienne | Oui | Moyenne |
| Spot Wide très large | Situationnel | Faible | Oui | Faible |
| Evil Panda | Actif | Élevée | Non | Élevée |
| Rabbit Strat | Actif | Continue | Non | Élevée |
| Hill Hunter | Actif | Continue | Non | Élevée |
| Heart Attack | Actif | Continue | Non | Très élevée |
| Ape In 50/50 | — | Continue | Non | Élevée |
La page suivante transforme ce tableau en trois itinéraires concrets.